Changes for page Bewertung

Last modified by Marco Grawunder on 2026/06/11 15:15

From version 6.3
edited by Marco Grawunder
on 2026/06/11 15:08
Change comment: Auto-saved during real-time collaboration
To version 7.1
edited by Marco Grawunder
on 2026/06/11 15:15
Change comment: There is no comment for this version

Summary

Details

Page properties
Content
... ... @@ -272,13 +272,13 @@
272 272  * Hinweise, um Missverständnisse vorzubeugen:
273 273  ** Die Einschätzungen werden **durch die Tutoren** auf der Basis von dokumentierten Leistungen und dem Verhalten in den Gruppensitzungen vorgenommen und mit mir abgesprochen.
274 274  ** Wer mit seiner Einschätzung nicht einverstanden ist, kann dies natürlich zunächst mit dem Tutor klären. Sollte hierbei keine Einigung erfolgen können, sollte es ein klärendes Gespräch mit mir geben, dafür dann bitte überprüfbare Nachweise mitbringen.
275 -** **Die Einschätzung ist keine Note**, sondern beschreibt nur die Leistung **im Vergleich zum Rest der Gruppe** (Ü,D,U). Wenn die Leistung nicht mehr ausreichend ist, gibt es i.d.R. als "Warnung" ein N und wenn es keine deutliche Verbesserung der Leistung gibt ein F.
275 +** **Die Einschätzung ist keine Note**, sondern beschreibt nur die Leistung **im Vergleich zum Rest der Gruppe** (Ü,D,U). Wenn die Leistung nicht mehr ausreichend ist, gibt es i.d.R. als "Warnung" ein N und wenn es keine deutliche Verbesserung der Leistung gibt ein F.
276 +** In letzter Zeit kommt bei N/F Einschätzungen hin und wieder der Satz "//Aber ich habe doch was getan!//". Dazu sei als Analogie das Bestehen einer Klausur angeführt. Hier muss ja auch i.d.R. mindestens 40% (hin und wieder auch 50%) der Klausuraufgaben korrekt bearbeitet werden. Da fällt man also auch durch, selbst wenn man was getan hat. Das gleiche gilt für das Softwareprojekt. Aus diesem Grund sind Einschätzungen N/F auch nicht direkt miteinander vergleichbar, da hier eine immense Spanne abgedeckt wird.
276 276  ** Die Tendenz der Einschätzungen ist wichtig! Es wird i.d.R. eine bessere Note geben, wenn sich die Leistung verbessert und eine schlechtere, wenn sich die Leistung verschlechtert, d.h. z.B. N,U,D,D führt zu einer besseren Note als D,D,U,N
277 277  ** Da die Einschätzungen keine Noten sind, findet auch keine "Durchschnittsberechnung" am Ende statt. Es wird zur Ermittlung der finalen Note noch einmal über das gesamte Projekt geschaut und die Leistung der einzelnen Mitglieder miteinander verglichen. Die Zwischeneinschätzungen sind dabei zwar ein wichtiger Indikator, aber nicht alleine aussagekräftig.
278 278  ** Noten folgen **keiner mathematischen Rundungslogik**! Wenn die Gruppennoten bspw. eine 2,2 ist und man genau auf dem Durchschnitt liegt, wird die Endnote i.d.R eher eine 2,3 sein. Man kann das leicht auf Prozente in einer Klausur übertragen:  Wenn 80% für das Erreichen einer 2,0 notwendig sind, dann wären 79% zwar sehr dicht dran, aber trotzdem nur eine 2,3, da die Grenze für die bessere Note nicht überschritten worden ist.
279 279  ** [[Aufwand SWP>>doc:Main.Anforderungen Software.WebHome||anchor="HAnforderungen:Aufwand"]], d.h. 225h – 270h (man rechnet 25-30 h pro KP). Wenn man das ganze durch vier teilt, ist man beim ungefähren Anteil pro Bewertungszeitraum: 56,25 - 67,5 h. Wenn man hier jetzt 20% abzieht ist man bei mindestens 45 h pro Bewerungszeitraum. Darunter gibt es in der Regel ein N.
280 280  ** Es ist **nicht** so, dass automatisch alle mit einem D die Gruppennote bekommen. Grundsätzlich ist das natürlich die Idee, funktioniert aber nur, wenn die Leistung auch im Wesentlich von allen Personen der Gruppe erbracht worden ist. Es gibt aber hin und wieder Fälle, in denen **wenige Einzelpersonen** das Ergebnis sehr nach vorne bringen. Diese Einzelpersonen bekommen dann oft ein Ü und andere, die schlechter sind ein D. In solchen Fällen, ist es so, dass man mit dem D i.d.R. eine schlechtere Note als die Gruppennote bekommen wird. Auf diese Weise soll verhindert werden, dass sich Personen darauf **ausruhen** können, dass ein sehr guter (kleinerer) Teil der Gruppe massiv das Ergebnis bestimmt.
281 -** Es kommt in letzter Zeit ab und an die Anmerkung bei einem N/F, dass man doch "was getan" hätte. Ich muss dann leider öfter sagen, dass man aber auch genug tun muss. So ist es z.B. bei einer Klausur ja auch so, dass man mindestens 40% (hin und wieder sogar 50%) der Klausurpunkte erreichen muss, damit man besteht. Das sollte man bei "was getan" auch berücksichtigen.
282 282  
283 283  = Kriterien für Einzelnote =
284 284