Skip to Content

Changes for page Bewertung

Last modified by Marco Grawunder on 2026/06/11 15:15
From version 6.1
edited by Marco Grawunder
on 2025/12/17 07:39
Change comment: There is no comment for this version
To version 7.1
edited by Marco Grawunder
on 2026/06/11 15:15
Change comment: There is no comment for this version

Summary

Details

Page properties
Content
... ... @@ -272,7 +272,8 @@
272 272  * Hinweise, um Missverständnisse vorzubeugen:
273 273  ** Die Einschätzungen werden **durch die Tutoren** auf der Basis von dokumentierten Leistungen und dem Verhalten in den Gruppensitzungen vorgenommen und mit mir abgesprochen.
274 274  ** Wer mit seiner Einschätzung nicht einverstanden ist, kann dies natürlich zunächst mit dem Tutor klären. Sollte hierbei keine Einigung erfolgen können, sollte es ein klärendes Gespräch mit mir geben, dafür dann bitte überprüfbare Nachweise mitbringen.
275 -** **Die Einschätzung ist keine Note**, sondern beschreibt nur die Leistung **im Vergleich zum Rest der Gruppe** (Ü,D,U). Wenn die Leistung nicht mehr ausreichend ist, gibt es i.d.R. als "Warnung" ein N und wenn es keine deutliche Verbesserung der Leistung gibt ein F.
275 +** **Die Einschätzung ist keine Note**, sondern beschreibt nur die Leistung **im Vergleich zum Rest der Gruppe** (Ü,D,U). Wenn die Leistung nicht mehr ausreichend ist, gibt es i.d.R. als "Warnung" ein N und wenn es keine deutliche Verbesserung der Leistung gibt ein F.
276 +** In letzter Zeit kommt bei N/F Einschätzungen hin und wieder der Satz "//Aber ich habe doch was getan!//". Dazu sei als Analogie das Bestehen einer Klausur angeführt. Hier muss ja auch i.d.R. mindestens 40% (hin und wieder auch 50%) der Klausuraufgaben korrekt bearbeitet werden. Da fällt man also auch durch, selbst wenn man was getan hat. Das gleiche gilt für das Softwareprojekt. Aus diesem Grund sind Einschätzungen N/F auch nicht direkt miteinander vergleichbar, da hier eine immense Spanne abgedeckt wird.
276 276  ** Die Tendenz der Einschätzungen ist wichtig! Es wird i.d.R. eine bessere Note geben, wenn sich die Leistung verbessert und eine schlechtere, wenn sich die Leistung verschlechtert, d.h. z.B. N,U,D,D führt zu einer besseren Note als D,D,U,N
277 277  ** Da die Einschätzungen keine Noten sind, findet auch keine "Durchschnittsberechnung" am Ende statt. Es wird zur Ermittlung der finalen Note noch einmal über das gesamte Projekt geschaut und die Leistung der einzelnen Mitglieder miteinander verglichen. Die Zwischeneinschätzungen sind dabei zwar ein wichtiger Indikator, aber nicht alleine aussagekräftig.
278 278  ** Noten folgen **keiner mathematischen Rundungslogik**! Wenn die Gruppennoten bspw. eine 2,2 ist und man genau auf dem Durchschnitt liegt, wird die Endnote i.d.R eher eine 2,3 sein. Man kann das leicht auf Prozente in einer Klausur übertragen:  Wenn 80% für das Erreichen einer 2,0 notwendig sind, dann wären 79% zwar sehr dicht dran, aber trotzdem nur eine 2,3, da die Grenze für die bessere Note nicht überschritten worden ist.