Changes for page Bewertung
Last modified by Marco Grawunder on 2026/09/07 15:59
From version 25.1
edited by Marco Grawunder
on 2026/08/25 16:35
on 2026/08/25 16:35
Change comment:
There is no comment for this version
To version 21.1
edited by Marco Grawunder
on 2026/08/25 15:52
on 2026/08/25 15:52
Change comment:
There is no comment for this version
Summary
-
Page properties (1 modified, 0 added, 0 removed)
Details
- Page properties
-
- Content
-
... ... @@ -177,6 +177,7 @@ 177 177 {{/expandable}} 178 178 179 179 {{expandable summary="== Präsentationen =="}} 180 + 180 180 **Allgemeines zum Vortrag** 181 181 182 182 **Aufbau/Gliederung:** ... ... @@ -236,6 +236,7 @@ 236 236 * Wie waren die Anlagen/Handouts etc. gestaltet? 237 237 * Sind auf der DVD alle bewertungsrelevanten Unterlagen vorhanden und zum Zeitpunkt der Abnahme aktuell? 238 238 * Diskussion/Reaktion auf Fragen 240 + 239 239 {{/expandable}} 240 240 241 241 = Bewertung: Einzelnote = ... ... @@ -281,10 +281,9 @@ 281 281 ** [[Aufwand SWP>>doc:Main.Bewertung.WebHome||anchor="HAufwand"]], d.h. 225h – 270h (man rechnet 25-30 h pro KP). Wenn man das ganze durch vier teilt, ist man beim ungefähren Anteil pro Bewertungszeitraum: 56,25 - 67,5 h. Wenn man hier jetzt 20% abzieht ist man bei mindestens 45 h pro Bewertungszeitraum. Darunter gibt es in der Regel ein N. 282 282 ** Es ist **nicht** so, dass automatisch alle mit einem D die Gruppennote bekommen. Grundsätzlich ist das natürlich die Idee, funktioniert aber nur, wenn die Leistung auch im Wesentlich von allen Personen der Gruppe erbracht worden ist. Es gibt aber hin und wieder Fälle, in denen **wenige Einzelpersonen** das Ergebnis sehr nach vorne bringen. Diese Einzelpersonen bekommen dann oft ein Ü und andere, die schlechter sind ein D. In solchen Fällen, ist es so, dass man mit dem D i.d.R. eine schlechtere Note als die Gruppennote bekommen wird. Auf diese Weise soll verhindert werden, dass sich Personen darauf **ausruhen** können, dass ein sehr guter (kleinerer) Teil der Gruppe massiv das Ergebnis bestimmt. 283 283 284 - {{expandable}}286 += Kriterien für Einzelnote = 285 285 286 -{{id name="HKriterienfFCrEinzelnote"/}} 287 -{{expandable summary="= Kriterien für Einzelnote ="}}|(% colspan="3" %)**Mitarbeit und Individualleistung** 288 +|(% colspan="3" %)**Mitarbeit und Individualleistung** 288 288 |Hat die Person ausreichend selbstständig programmiert 289 289 (auch: sinnvolle Commit-Messages, Kommentare, …)?|+ OOOOO -| 290 290 |Hat die Person ausreichend Dokumentation ... ... @@ -347,9 +347,9 @@ 347 347 |Ist der Vortrag sinnvoll gegliedert?|+ OOOOO -| 348 348 |Wird das Thema kritisch betrachtet, Vor- u. Nachteile beleuchtet,...?|+ OOOOO -| 349 349 |Wird die vorgestellte Theorie auch praktisch angewendet 350 -bzw. die Praxis gezeigt?|+ OOOOO -| {{/expandable}}351 +bzw. die Praxis gezeigt?|+ OOOOO -| 351 351 352 -= Einschätzungszeiträume =353 += Bewertungszeiträume = 353 353 354 354 **sind jeweils sieben Wochen: Die VL-freie Zeit kann genutzt werden, um "Bonus" zu sammeln.** 355 355