Changes for page Anforderungen Gruppen

Last modified by Marco Grawunder on 2026/07/28 16:09

From version 29.2
edited by Marco Grawunder
on 2026/04/20 10:39
Change comment: Auto-saved during real-time collaboration
To version 29.4
edited by Marco Grawunder
on 2026/04/20 10:42
Change comment: Auto-saved during real-time collaboration

Summary

Details

Page properties
Content
... ... @@ -250,22 +250,18 @@
250 250  * voneinander zu lernen (gute Lösungen, typische Probleme)
251 251  * Wissen im Team zu verteilen (kein „Ein-Personen-Code“)
252 252  
253 -👉 Wichtig: Es geht **nicht darum, jemanden zu bewerten**, sondern gemeinsam besseren Code zu entwickeln.
253 +Wichtig: Es geht **nicht darum, jemanden zu bewerten**, sondern gemeinsam besseren Code zu entwickeln.
254 254  
255 -----
256 -
257 257  == Organisation ==
258 258  
259 -* Durchführung: ** pro Woche**
257 +* Durchführung: **mindestens einmal im Semester**
260 260  * Dauer: **30–60 Minuten**
261 -* Pro Termin: Vorstellung von **1–2 ausgewählten Codeausschnitten**
259 +* Vorstellung von **1–2 ausgewählten Codeausschnitten**
262 262  
263 -----
261 +== Rollen im Review ==
264 264  
265 -== 👤 Rollen im Review ==
263 +=== Autor:in ===
266 266  
267 -=== 🧑‍💻 Autor:in ===
268 -
269 269  * stellt den Code vor
270 270  * (((
271 271  erklärt:
... ... @@ -275,23 +275,21 @@
275 275  * ggf. offene Fragen oder Unsicherheiten
276 276  )))
277 277  
278 -=== 🔍 Gruppe (Reviewer) ===
274 +=== Gruppe (Reviewer) ===
279 279  
280 280  * stellt Verständnisfragen
281 281  * gibt Feedback
282 282  * diskutiert Alternativen
283 283  
284 -=== 🎯 Moderator:in ===
280 +=== Moderator:in ===
285 285  
286 286  * achtet auf Zeit und Struktur
287 287  * sorgt dafür, dass alle beteiligt werden
288 288  * verhindert Abschweifen
289 289  
290 -👉 Die Rollen sollen innerhalb der Gruppe **regelmäßig rotieren**.
291 291  
292 -----
293 293  
294 -== 🔄 Ablauf eines Gruppenreviews ==
288 +== Ablauf eines Gruppenreviews ==
295 295  
296 296  === 1. Vorbereitung (Autor:in) ===
297 297  
... ... @@ -327,24 +327,24 @@
327 327  
328 328  === 3. Gemeinsames Review (ca. 20–40 Minuten) ===
329 329  
330 -Diskutiert den Code anhand folgender Leitfragen:
324 +Diskussion des Codes anhand folgender Leitfragen:
331 331  
332 -==== 🧠 Verständlichkeit ====
326 +==== Verständlichkeit ====
333 333  
334 334  * Ist der Code gut nachvollziehbar?
335 335  * Welche Stellen sind schwer verständlich?
336 336  
337 -==== 🏗️ Design ====
331 +==== Design ====
338 338  
339 339  * Ist die Struktur sinnvoll gewählt?
340 340  * Gibt es einfachere oder klarere Alternativen?
341 341  
342 -==== 🔁 Wartbarkeit ====
336 +==== Wartbarkeit ====
343 343  
344 344  * Ist der Code leicht erweiterbar?
345 345  * Gibt es unnötige Komplexität?
346 346  
347 -==== 🧪 Testbarkeit ====
341 +==== Testbarkeit ====
348 348  
349 349  * Wie könnte man den Code testen?
350 350  * Sind relevante Tests vorhanden oder ableitbar?
... ... @@ -359,7 +359,7 @@
359 359  
360 360  ----
361 361  
362 -== 🧩 Geeignete Inhalte für das Gruppenreview ==
356 +== Geeignete Inhalte für das Gruppenreview ==
363 363  
364 364  **Gut geeignet:**
365 365  
... ... @@ -376,15 +376,15 @@
376 376  
377 377  ----
378 378  
379 -== 🗣️ Feedback-Regeln ==
373 +== Feedback-Regeln ==
380 380  
381 -=== ✔️ Gutes Feedback ist: ===
375 +=== Gutes Feedback ist: ===
382 382  
383 383  * konkret („Die Methode ist schwer lesbar, weil …“)
384 384  * begründet („… dadurch wird der Ablauf schwer nachvollziehbar“)
385 385  * konstruktiv („Man könnte hier …“)
386 386  
387 -=== Vermeidet: ===
381 +=== Vermeidet: ===
388 388  
389 389  * pauschale Aussagen („Das ist schlecht“)
390 390  * persönliche Kritik
... ... @@ -392,7 +392,7 @@
392 392  
393 393  ----
394 394  
395 -== ⚠️ Typische Probleme ==
389 +== Typische Probleme ==
396 396  
397 397  * **Zu viel Code:** → stärker eingrenzen
398 398  * **Alle schweigen:** → gezielte Fragen stellen
... ... @@ -401,9 +401,8 @@
401 401  
402 402  ----
403 403  
404 -== 🧭 Minimal-Regeln ==
398 +== Minimal-Regeln ==
405 405  
406 -1. Es findet **regelmäßig ein Gruppenreview** statt
407 407  1. Es wird **nur ein überschaubarer Codeausschnitt** betrachtet
408 408  1. Eine Person stellt den Code vor
409 409  1. Die Gruppe diskutiert strukturiert
... ... @@ -411,9 +411,11 @@
411 411  
412 412  ----
413 413  
414 -== 💡 Hinweis ==
407 +== Hinweis ==
415 415  
416 416  Das Gruppenreview ist eine **Lerngelegenheit**.
417 417  Bringt gerne auch Code mit, bei dem ihr unsicher seid – genau dort entsteht oft die beste Diskussion.
418 418  
412 +Man kann das auch me
413 +
419 419  ----