Skip to Content

Changes for page Anforderungen Gruppen

Last modified by mgrawunder on 2025/09/22 10:02
From version arrow_back 20.2 arrow_forward
edited by mgrawunder
on 2025/09/11 14:40
Change comment: There is no comment for this version
To version arrow_back 20.3 arrow_forward
edited by mgrawunder
on 2025/09/11 14:41
Change comment: There is no comment for this version

Summary

Details

insert_drive_file Page properties
Content
... ... @@ -129,12 +129,16 @@
129 129  ** Diese Rolle soll sich im Vorfeld (also bevor etwas "schief" geht), damit befassen, welche Methoden und Ansätze es gibt, in Gruppen mit solchen Konflikten umzugehen.
130 130  ** Es macht Sinn, dass es jemanden zweiten gibt, der sich als Stellvertreter ebenfalls mit dieser Aufgabe befasst, falls die Person, die diese Rolle eigentlich inne hat, selber der Auslöser eines Konfliktes ist.
131 131  ** Aufwand: Hängt massiv von der Gruppe ab ... Kann sehr wenig, kann aber auch sehr komplex werden.
132 -* ** Git/Gitlab:**
132 +* ** Git/Gitlab und Reviewbeauftragter:**
133 133  ** Der Inhaber kennt sich mit Git und Gitlab aus.
134 134  ** Er kann in nicht Standard-Fällen helfen (z.B. wenn ein Mergen zu Konflikten führt)
135 135  ** Der Inhaber dieser Rolle sollte sich auch darum kümmern, dass der Git-Workflow (Ticket → Branch → PR → Mergen) eingehalten, dass Merge-Requests sinnvoll abgearbeitet werden und nicht zu lange liegen bleiben.
136 136  ** Im Laufe der Zeit sollte diese Rolle weniger wichtig werden, da alle den Workflow verinnerlicht haben.
137 -** Aufwand: Initial höher, zum Ende hin weniger.
137 +** Die Gruppe muss mindestens ein gruppenweites Code-Review durchführen
138 +** Der Review-Beauftragte ist dafür zuständig, dieses Review anzuleiten und rechtzeitig zu initiieren.
139 +** Zusammen mit dem Codequalitätsbeauftragtem für die sinnvolle Durchführung der Abarbeitung der Mwerge-Requests zuständig.
140 +** Aufwand: Geringer
141 +** Aufwand: Mittel.
138 138  * **Codequalitätsbeauftragter und Patternbeauftragter:**
139 139  ** Überwachung von Codierungsstandards
140 140  ** Kennt sich mit Refactorings aus
... ... @@ -144,11 +144,6 @@
144 144  ** Die Gruppe bei der Anwendung der Pattern unterstützen
145 145  ** Den Code darauf hin untersuchen, ob an bestimmten Stellen Pattern besser gewesen wären
146 146  ** Aufwand: Mittel
147 -* **Reviewbeauftragter:**
148 -** Die Gruppe muss mindestens ein gruppenweites Code-Review durchführen
149 -** Der Review-Beauftragte ist dafür zuständig, dieses Review anzuleiten und rechtzeitig zu initiieren.
150 -** Zusammen mit dem Git- und dem Codequalitätsbeauftragtem für die sinnvolle Durchführung der Abarbeitung der Pull-Requests zuständig.
151 -** Aufwand: Geringer
152 152  * **Testbeauftragter:**
153 153  ** Der Testbeauftragte ist nicht dafür da, Tests zu schreiben!
154 154  ** Die Person stellt ggf. Mockito und JUnit vor